缓刑结束后发现之前还有漏罪是累犯么

关于“缓刑结束后发现之前还有漏罪是累犯么”这一问题，最直接的答案是不算累犯。如果或若存在漏罪是在缓刑结束后发现的情况，由于缓刑结束意味着原判刑罚不再执行，不符合累犯构成中“刑罚执行完毕或者赦免以后”的前提条件，所以不构成累犯。如果或若存在漏罪与之前已判缓刑的罪行属于同一犯罪行为的情况，因并非新的犯罪，也不会构成累犯。如果或若存在漏罪是在缓刑考验期内发现的情况，此时会撤销缓刑，对漏罪作出判决后与前罪数罪并罚，但这也不属于累犯范畴。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“缓刑结束后发现之前还有漏罪是累犯么”，我们结合《中华人民共和国刑法》相关规定来分析。《中华人民共和国刑法》第六十五条明确规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。” 累犯的构成需满足前罪刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯新罪。而缓刑结束后发现漏罪，由于缓刑是附条件不执行原判刑罚，缓刑结束即原判刑罚不再执行，并非“刑罚执行完毕”，所以不符合该条中累犯构成的前提条件，故缓刑结束后发现之前还有漏罪不算累犯。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
当遇到“缓刑结束后发现之前还有漏罪”的情况，可参考以下实用行动建议。1、及时咨询专业律师：律师能根据漏罪的具体情况，分析是否超过追诉时效、可能的量刑等，为后续应对提供专业法律策略，避免因对法律不熟悉而陷入被动。2、配合司法机关调查：主动向司法机关如实说明漏罪相关情况，提供可能的证据线索，展现良好的认罪悔罪态度，这在后续处理中可能会被酌情考虑。3、收集整理相关材料：收集与漏罪有关的证据材料，如作案时间、地点、相关人员等信息，同时准备好原缓刑判决书、缓刑执行完毕的证明等，以便司法机关全面了解情况。4、关注追诉时效问题：了解漏罪的法定最高刑，判断是否已过追诉时效，若已过追诉时效，可依法提出抗辩，维护自身合法权益。选择解决方案时，重点考虑漏罪的严重程度、追诉时效以及自身的认罪悔罪态度等因素。若你想更清晰地了解自身情况该如何具体处理，建议进一步向律师详细咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“缓刑结束后发现之前还有漏罪”可能存在以下法律风险点。1、面临新的刑事处罚风险：例如，某人曾因盗窃罪被判处缓刑，缓刑结束后发现其在缓刑判决前还犯有诈骗罪且未过追诉时效，那么司法机关会对该诈骗罪进行立案侦查、起诉和审判，其将面临诈骗罪的刑事处罚，可能被判处有期徒刑、拘役等刑罚，影响个人自由。2、证据链风险：比如，漏罪的相关证据可能因时间久远而丢失或难以收集，如作案时的证人无法找到、相关物证已不存在等，导致证据链不完整，可能影响漏罪的认定，但如果现有证据足以证明犯罪事实，仍会依法处理。